關(guān)于周小狗，我來(lái)說(shuō)說(shuō)自己的觀(guān)點(diǎn)

八零后的小男孩

關(guān)于周小狗，我來(lái)說(shuō)說(shuō)自己的觀(guān)點(diǎn)

      一、雖然周小狗在嘴上說(shuō)隨網(wǎng)怎么怎么不行，但他卻始終沒(méi)有離開(kāi)，就憑這一點(diǎn)，說(shuō)明小狗還是一直在默默關(guān)注著隨州網(wǎng)在支持隨州網(wǎng)。所以隨州網(wǎng)千萬(wàn)不要打擊他，如果有一天連他這樣的“壯士”都離開(kāi)了這里，那么。。。。。

     二、小狗的帖子雖然大部分人看后覺(jué)得偏激，但起碼他的帖子里相比較而言沒(méi)有違反國(guó)家法律的內(nèi)容吧，論口舌和人氣他在隨網(wǎng)也能排前十，網(wǎng)絡(luò)是開(kāi)放的大家應(yīng)當(dāng)客觀(guān)理智看問(wèn)題不能一氣用事。

     三、作為曾經(jīng)、現(xiàn)在關(guān)注支持著隨州網(wǎng)的網(wǎng)民、管理，有沒(méi)有對(duì)周小狗所說(shuō)的問(wèn)題作一下認(rèn)真反思？？？對(duì)的？？錯(cuò)的？？

老農(nóng)民

雖然樓主是80后，考慮問(wèn)題很成熟！

badman

其實(shí)都是要換位思考下

一老人

有見(jiàn)解！值得支持！

漲漲苔

這種帖子就是隨州網(wǎng)的鎮(zhèn)靜劑，只看管不管用。

掃地小僧

他是把問(wèn)題換了種方式表達(dá)而已

城市農(nóng)民

小狗的理論要細(xì)細(xì)想來(lái)還是不無(wú)道理的，如今如同小狗敢說(shuō)的人不多了，大多數(shù)飄過(guò)！

麥迪的同學(xué)

有時(shí)候不說(shuō)默默支持更好，不是所有的事情需要說(shuō)出來(lái)

yanglin

提意見(jiàn)者是面鏡子
以后大家有意見(jiàn)或建議，請(qǐng)直接給我說(shuō)，謝謝


親愛(ài)的周小狗，給你講講我和輻射的那點(diǎn)事
http://m.xzzyjs.cn/thread-561082-1-1.html
周小狗一向用略顯尖銳、甚至有些偏激的詞語(yǔ)去評(píng)價(jià)一些論壇名人，他用詞的尖銳度，確實(shí)超過(guò)大多數(shù)人的忍耐度，造成被眾人所“不待見(jiàn)”的境地。但在其尖銳之下，也常常藏著好意，只不過(guò)多數(shù)網(wǎng)友見(jiàn)到周小狗的標(biāo)題和用詞，已經(jīng)氣憤得不及深入思考其帖子后的深意。
我對(duì)周小狗的發(fā)言，一向是持寬容和支持的，因?yàn)槲抑�道，批評(píng)或者指出問(wèn)題是非常難的，也是難能可貴的！有時(shí)候，皇帝的新裝，需要有棱角的人去指出。希望大家對(duì)待周小狗的回復(fù)，也溫柔一點(diǎn)~

一醉方休

yanglin 發(fā)表于 2014-4-17 08:36
提意見(jiàn)者是面鏡子
以后大家有意見(jiàn)或建議，請(qǐng)直接給我說(shuō)，謝謝

“有時(shí)候，皇帝的新裝，需要有棱角的人去指出”。管理這句話(huà)說(shuō)的太到位了！網(wǎng)絡(luò)需要多元化，各種想法的人都有，如果有些人的有些想法你不贊同，那就一笑而過(guò)吧。

夢(mèng)想與希望

謝絕一切揣測(cè)想象

臨溪而漁

周小狗，隨州網(wǎng)的忠實(shí)擁躉。
隨州網(wǎng)的態(tài)度一直是開(kāi)放和包容的。
這一點(diǎn)，大家可以比較其他的隨州本地論壇的態(tài)度。